A membránhomoköntés és a vízüveg olvasztó öntési eljárás összehasonlítása

A nyers- és segédanyagok, valamint a munkaerő árának, valamint az alacsonyan olvasztható öntvénytermékek árának évről évre emelkedő folyamatos emelkedése mellett a kispontosságú vízüveg olvasztó öntvénytermékek haszonkulcsa csökkenő tendenciát mutat. . A vízüveges eljárással működő olvadt öntőberendezések többsége a termékfejlesztés és a folyamatátalakítás problémájával néz szembe. Meg kell találni egy olcsó, kényelmes és praktikus öntési eljárást a vízüveg olvasztó öntési eljárás helyettesítésére. A bevonat méretpontosságahomok öntésAz öntvény CT7 ~ CT8, és a felületi érdesség RA értéke 6,3-12,5 m. A membrán képződő homokjának kialakulása elérheti a vízüveg olvasztó öntőforma öntési folyamatának szintjét. Ez egy ideális módszer az alternatív vízüveg olvasztó öntéshez. A vízüveg olvasztó öntőforma öntési eljárásához képest az ülepítő homok termikus magdoboznak a következő előnyei vannak.
 

1 Alacsony költség (1) Eldobható befektetés Ártalmatlanítási homokos hőmag doboz folyamat (mag) eldobható egyszeri befektetés egy forró mag doboz alakú (mag) gép és öntőforma. Az egyes gépegységek (mag) gépek ára 1,5-3. Az O97 ára 0,6-100 000 jüan között mozog. A fúziós öntőforma öntvény típusa nagy befektetést jelent egyszeri befektetéssel, beleértve a formákat, viaszprésgépeket, viaszkemencéket, viaszforgácsoló gépeket, viaszkeverő gépeket, esős homokszórókat, forró homokszórókat, viaszmentesítő tavat, sütőkemencét stb. (2) Az alacsony membránhomok gyártási költsége csak a golfhomok és a fröccsöntő szer. Dízel stb., sokféle anyag létezik és magas költségek. Az üledékes homok kidolgozása egyetlen forma (mag) gépet fogyaszt, míg az olvasztó öntő és épületfelhasználó berendezések sokat fogyasztanak, és a teljes energiafogyasztás nagy. 2 A héjkészítő kapcsolat kicsi és nagy hatékonyságú.